Le numérique représente 4 % des émissions mondiales de GES (source : GreenIT.fr). Un site mal conçu peut consommer beaucoup d’énergie (images lourdes, vidéos en autoplay, scripts inutiles).

• Optimisation des images (WebP, compression).
• Limitation des vidéos automatiques.
• Choix d’un hébergeur vert (Infomaniak, OVH Green).
• Design épuré et minimaliste.
• Exemple : GreenIT.fr → site léger et rapide.

3.3 Accessibilité numérique

• Respect des normes RGAA (Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité).
• Bonnes pratiques :
  • Texte alternatif pour les images.
  • Contraste suffisant.
  • Navigation possible au clavier.
  • Sous-titres pour les vidéos.
• Exemple : site de la CAF → conçu pour être accessible aux personnes malvoyantes.

Activité :

Tester un site via EcoIndex.fr ou Wave Accessibility Tool.

Discussion : site éco-responsable ou non ? Accessible ou non ?

4. Étude de cas comparée

• Site 1 : restaurant local avec photos lourdes, musique automatique, navigation compliquée.
• Site 2 : marque française avec site léger, lisible et sobre.

Questions :

1. Quel site inspire le plus confiance ?
2. Quel site correspond aux valeurs de communication responsable ?
3. Quel site serait mieux référencé par Google ?

Conclusion et ouverture 

• Créer un site = définir un objectif clair et une cible précise.
• La réussite repose sur ergonomie, visibilité et cohérence avec la stratégie de communication.
• Aujourd’hui, un site doit être responsable : éco-conçu et accessible.

• Évolutions futures : intégration de l’IA (chatbots, personnalisation), réalité augmentée, contraintes écologiques renforcées.

Ressources et outils

• EcoIndex.fr – pour analyser l’impact écologique des sites.
• GreenIT.fr – bonnes pratiques d’éco-conception.
• Référentiel RGAA – normes d’accessibilité françaises.